28/6/07

Quiniela GP de Francia


Por problemas técnicos de Arjona, publico yo sus comentarios y quiniela de este GP:

El gran circo hace escala en el terreno galo, allí nuestro campeón dice que está más motivado que nunca, seguro que nos regala una victoria en un circuito muy técnico en el que se mezclan curvas lentas con curvas de muy alta velocidad.

Este circuito se caracteriza por el gran números de curvas en "S", si y digo bien en "S" por que una chicane es otra cosa, nada más hay que ver la primera enlazada de curvas en la que se comienza con una curva de izquierdas que se toma en 6ª velocidad a fondo y rapidamente sobreviene una curva de derechas que sólo los mejores cojen en 5ª marcha aqui en este punto es importante no dar nada de gas para no salir disparado haci el exterior de la curva. Una vez superada este enlace mortal, no en vano es donde se puede introducir grandes diferencias en este circuito, sólo los pilotos con técnica depurada salen lo suficientemente rápido como para alcanzar la máxima velocidad en la recta hasta la orquilla que se toma en 1ª velocidad. Acto seguido otro enlace de curvas en "S" en la cual la 2ª curva se va cerrando aún más pareciendo una curva de trazada imposible, vuelve otra pequeña recta y otra "S" esta es más lenta que la anterior, y ya viene la parte final del circuito con 2 curvas lentas de izquierda y justo antes de meta una chicane que para poder trazarla rápido hay que subirse en el piano interior.

Aqui va mi pronóstico.

Pole: Alonso
Podio: 1º: Alonso; 2º Kimi; 3º Nick
Vuelta rápida: Alonso

Un Alonso enrabietado no dará tregua en todo el Gran Premio. Vamos ALONSO!!!!

25/6/07

El mito de la carretera: El McLaren F1


No he podido resistir la tentación. Me vais a permitir que os haga un pequeño resumen de la vida de este automóvil, auténtico regalo para los sentidos. Os animo a que hagáis lo mismo con vuestros coches favoritos y así todos sabremos curiosidades desconocidas hasta ahora.

Este coche fue concebido por Gordon Murray, ingeniero jefe de McLaren, siguiendo dos premisas: poco peso y mucha potencia. Para ello, no se dudó en emplear la más alta y cara tecnología disponible en su época, de tal manera que se usaron materiales como fibra de carbono, titanio, oro y magnesio entre otros. Esto provocó que el F1 fuese el primer coche de producción en la historia que estuviese fabricado en un chasis monocasco de fibra de carbono.

La idea le vino a Gordon Murray a la vuelta del GP de Italia de 1988 cuando dibujó un boceto de un superdeportivo de tres plazas donde el conductor se situaría en el medio y los acompañantes detrás. Ron Dennis dio su ok para el proyecto pues quedó encantado con la propuesta.

Su primera puesta en escena fue el 28 de mayo de 1992 en el Sporting Club de Mónaco. Allí se presentó el XP1 que sería idéntico a la versión de producción para la calle excepto por la ventanilla que estaba montada en la parte superior del pilar A del habitáculo. Además carecía de intermitentes delanteros, por lo que McLaren se vio forzado a realizar algunas modificaciones.

MOTOR. Gordon Murray se empeño en que fuese un motor simplemente aspirado para así conseguir una mecánica fiable, sin agentes externos que aumentasen potencia, y control del conductor sobre la mecánica. Debido a que por aquella época el equipo de la marca en Fórmula Uno estaba asociado con Honda, se pensó en usar un motor de esa marca de 557 cv. Cuando se desechó esa opción se barajó la posibilidad de equipar el coche con un motor de la compañía Isuzu la cual estaba en trámites de entrar en Fórmula Uno. El motor elegido fue un V12 de 3.5 L que había sido probado con éxito en un chasis de Lotus. Pero finalmente los diseñadores desecharon esta segunda opción pues consideraron que el coche debía estar impulsado por un motor de una marca carismática en el mundo de la competición. Fue entonces cuando BMW entró de lleno, y más concretamente la división Motorsport de la marca alemana al presentar a McLaren un motor V12 a 60º de 6.1 L y 48 vávulas. Aunque el motor pesaba más de los 250 kg que había previsto Murray (266 kg), nunca imaginó que diese tanta potencia, 637 cv frente a los 557 cv previstos. Este potentísimo motor tenía como defecto el gran calor que emitía por lo que era necesario aislarlo de manera eficiente de la fibra de carbono con la que estaba fabricado el coche. Para ello se empleo uno de los mejores aislantes de calor que existen, el oro, exactamente se empleaban 25 g en cada vehículo. La versión de calle tenía un índice de compresión de 11:1 que producían los citados 637 cv a 7400 rpm y ofrecía un par máximo de 651 Nm a 5600 rpm.

PRESTACIONES. El McLaren F1 de serie marcaba una velocidad punta de 370 km/h, con el motor limitado automáticamente a 7400 rpm. Record absoluto de velocidad sólo superado en la actualidad por el Koenigsegg CCR (388 km/h) y por el Bugatti Veyron (407 km/h). El 31 de marzo de 1998 el piloto Andy Wallace marcó 391.2 km/h a 7800 rpm en el prototipo F1 XP5. El piloto Mario Andretti, en pruebas comparativas, ha asegurado que si al F1 se le colocase una caja de cambios de siete velocidades con una nueva relación de transmisión este sería capaz de sobrepasar los 400 km/h de manera holgada marcando un nuevo record absoluto de velocidad.

VERSIONES. Se construyeron 65 coches de calle, de los cuales 21 se vendieron en USA. Además existieron cinco primeros prototipos: el XP1 (destruido en un accidente durante una prueba), el XP2 (modelo para crash-test), y los XP3, XP4, XP5 (propiedad de McLaren y empleados para publicidad y pruebas de periodistas). Además, en honor a sus participaciones en Le Mans, se construyó la versión LM, con motor sobrepotenciado, de la cual existen seis unidades batiendo una de ellas el record de 0-100 mph en 5.9 seg. Existen transformaciones de versiones de calle a versión LM pero sólo de manera externa, pues el motor sigue siendo el mismo que el de serie. Posteriormente, se construyeron las tres versiones existentes para competir en las Series Mundiales las cuales son F1 GTR 95, 96 y 97. Por último, y debido a la competencia existente con Porsche y Mercedes para crear un superdeportivo proveniente de la competición pero homologado para circular por la calle, McLaren creo el F1 GT tras extensas modificaciones sobre el F1 GTR. El primer F1 GT se construyó partiendo de un chasis no acabado de un F1 de serie. El GT carece del alerón trasero, visto en el LM, debido a que su particular silueta ofrecía el empuje necesario sobre el tren trasero. Además se ensancharon los pasos de ruedas para albergar unos neumáticos más anchos así como un rediseño del interior.

En total, la familia McLaren F1 se compone de 65 unidades de serie (más cinco prototipos), 6 F1 LM, 3 F1 GT y 28 F1 GTR.

EXCLUSIVIDAD. Jamás en la historia del automóvil ha existido un coche más exclusivo que este. A razón de más de un millón de dólares la unidad, algunos de sus propietarios son Jay Leno, Eric Clapton, George Harrison, Tommy Hilfiger, Ralph Lauren, Rowan Atkinson (Mr. Bean, y se especula que también tiene un F1 GTR 97), Ron Dennis o el Sultán de Brunei. El último McLaren F1 se vendió en 1997 a Stefan Goldschmidt (que ya tenía de antes un F1 GT) por un millón de libras (aproximadamente un millón y medio de euros).

Otros datos de interés. La revisión, recomendada por fábrica, se debía realizar cada seis meses y costaba alrededor de 30000 libras (44400 euros). El más pequeño arañazo en su exclusiva pintura costaba arreglarlo un mínimo de 1900 libras (2800 euros). Estos pequeños ejemplo de los costes de mantenimiento de este coche provocaban que pocas compañías asumiesen el coste de asegurarlo. Además con un consumo de aproximadamente un galón de combustible por cada 6 millas (es decir, unos 40 L cada 100 km) los 300 euros cada vez que se reposta están asegurados.

Todas estas cifras que hemos visto dejan a las claras que no estamos ante un automóvil cualquiera. Para mí es el mejor deportivo jamás construido (y lo seguirá siendo por mucho tiempo) y uno de los mejores coches de la historia.

19/6/07

El mejor deportivo de la historia


Descansemos un poco de la F1 y volvamos a esas encuestas que tanto nos gustan.

Aprovechando la encuesta anterior, creo que ha llegado el momento de hacer una lista con los automóviles que realmente mueven el espíritu de los aficionados al motor, los deportivos.

He aprovechado la ocasión porque hace unos días pude ver en Discovery Channel un reportaje sobre este mismo tema y en donde hacían una clasificación de los 10 mejores deportivos. Los criterios de elección no estaban basados únicamente en la potencia bruta, sino también en el diseño, lo que supuso para su época en relación a tecnología, ventas y demás. La lista fue la siguiente:

1º Porsche 911

2º Mazda Miata

3º McLaren F1

4º Jaguar Type E

5º Ferrari Enzo

6º Mercedes 300 SL

7º Aston Martin DB5

8º Corvette Stingray

9º Nissan Skyline

10º Lamborghini Countach


No me convence mucho esta clasificación pues creo que faltan modelos carismáticos y sobran algunos que yo no considero realmente deportivos, sino coches para pasear un domingo por la ciudad.

A partir de aquí que cada uno haga su lista particular. Podéis poner a continuación de vuestra elección el motivo de por qué lo habéis elegido.


La mía es la siguiente:

1º McLaren F1. La máxima expresión de exclusividad en la historia del automóvil. Se construyeron 65 unidades de calle a razón de más de un millón de dólares la unidad (de hace más de diez años) y los propietarios se las veían y deseaban para encontrar empresa aseguradora ya que todas se negaban a cubrir un posible percance. Por cierto, motor V12 BMW de aluminio de 6.1 L, 636 cv a 7400 rpm y menos de 270 kg de peso. El coche pesaba 1100 kg y alcanzaba los 387 km/h.

2º Ferrari F40. Uno de los más carismáticos modelos de Ferrari. Un coche de competición hecho para la calle y el último proyecto de Enzo Ferrari. Se priorizó la sensación de deportividad antes que cualquier tipo de comodidad (por no tener no tenía ni radio y el tirador de la puerta era una cuerda) y eso aumento su carisma.

3º Porsche 959. Este monstruoso coche definió lo que serían los superdeportitos en el futuro. Codiciada pieza de colección, incluso participo en el Dakar demostrando una polivalencia nunca antes vista, estaba prohibido circular con él por USA debido a las altas emisiones de su potentísimo motor bóxer biturbo.

4º Bugatti EB 110. Rival directo del McLaren F1 y el último modelo de la legendaria Bugatti. Contruido en fibra de carbono, llegó a marcar 352 km/h gracias a su imponente motor V12 de 592 cv.

5º Lamborghini Countach. Considerado por muchos como el deportivo con el mejor diseño de la historia, este escandaloso coche fue diseñado por Bertone a base de superficies trapezoidales. Montaba los neumáticos más grandes jamás fabricados para un coche de calle, con los que transmitir su descomunal potencia.

6º BMW M1. Diseñado por Lamborghini, uno de los mayores éxitos de crítica en su época por su diseño, y el mayor fracaso económico y deportivo de BMW.

7º Ford GT 40. Ganador cuatro veces consecutivas de Le Mans, su nombre viene de su altura, 40 inches (1’02 m). Es el superdeportivo americano por excelencia.

8º Lamborghini Miura. Diseño basado en el Ford GT 40, es el mayor éxito deportivo de la marca en su historia. El espíritu de este coche estaba perfectamente definido por su propio nombre: Miura.

9º De Tomaso Pantera. Uno de los superdeportivos más longevos de la historia (10000 unidades en 22 años), este coche de origen Ford superaba fácilmente los 240 km/h.

10º Maserati Bora. Este espectacular diseño de Giugiaro fue la respuesta de Maserati al dominio en el segmento de los deportivos de Lamborghini y Ferrari. Tenía una de las mejores aerodinámicas de la época.


Para hacer esta lista yo me he basado en lo que, para mí, tiene que ser un superdeportivo: potencia, velocidad y diseño.

Señores, hagan juego.

18/6/07

Indianapolis (round 7)


Pues si chicos, parece que el morenito es un maestro en esto del volante, pero claro que todo es más fácil cuando te desarrolla el coche un bicampeón del mundo, y te dan los entrenamientos del viernes la telemetría del tipo más rápido sobre el asfalto, y así poder estudiar, donde sacar los mejores tiempos. Es de alabar lo bien que lo está haciendo, pero ¿Y si ALONSO no le estuviera enseñando?, seguro que no iría tan rápido, ¿Y además si en el segundo repostaje te echan una mano haciendo McLaren una segunda parada conservadora cuando los Ferrari están a más de 10 segundos, mejor no?.

No lo entiendo, ALONSO dará más de un grito en esta semana a más de uno, es curioso un equipo que ficha a un campeón del mundo para quedar segundo. De modo que a los ingleses les está saliendo la jugada de cine, tienen al mejor piloto de la actualidad enseñando a una promesa, ¡Es perfecto!, por lo menos va a estar un año bebiendo los conocimientos del mejor piloto, ALONSO cuidado!, te estás tirando piedras en tu mismo tejado. Estos ingleses no saben jugar limpio, no querían a ALONSO para ser campeones del mundo con el, lo quieren para hacer campeón del mundo a MORENITO de las narices.

El margen para la esperanza me lo da el que ALONSO es un piloto fuera de lo normal, un genio y seguro que es capaz de darle la vuelta a la tortilla. Ayer era unos 0.2 segundos más rápido que Hamilton, pero esto no es suficiente hoy día para adelantar a un Fórmula 1 igual que el tuyo, ya que la pérdida de carga aerodinámica es muy fuerte y en la curva antes de entrar al óvalo no podía pegarse mucho ya que es una curva de unos 190-200 km/h lo cual hizo que no pudiera salir más pegado.En fin que mejor gustazo que ganar al moreno en casa de los HIJOS DE LA GRAN BRETAÑA.

14/6/07

Quiniela GP de EEUU


Esperemos acertar esta vez.

Pole: Massa
Podio: 1º Alonso, 2º Massa, 3º Raikkonen
Vuelta rápida: Massa

12/6/07

Montreal-G. Villeneuve (round 6)


Ante todo, lo primero y mas importante felicitarnos todos por el feliz desenlace del accidente de Robert Kubica, tengo que reconocer que viéndolo en directo estaba convencido de que tendría consecuencias fatales. Por un instante mi mente me trasladó a Imola 94 y es que el accidente fue muy similar al que le costó la vida al tricampeón Ayrton Senna. Creo que el bueno de Robert le debe una al genial piloto brasileño ya que su pérdida marcó un antes y un después en lo tocante a la seguridad pasiva de los monoplazas.

Dicho esto y en un insignificante segundo plano paso a analizar la parte puramente deportiva del fin de semana canadiense.

Tema safety car. Punto primero: ¿fueron realmente necesarias todas las intervenciones? Creo que alguna sobró. Punto segundo: ¿Por qué tantos accidentes? A mi entender los pilotos se ven con posibilidades de adelantar y se tiran, pero luego se encuentran que el contrario cierra y que el vehículo propio no se sujeta a la pista como debiera debido a la configuración de alerón de baja carga con lo cual entre una cosa y otra… chapista a trabajar horas extra. En cualquier caso estaremos todos de acuerdo en que lo de ayer tampoco fue normal, sobre todo despues de venir de un Montecarlo de guante blanco.

Respuesta a la pregunta lanzada el jueves: La ventaja inicial de Ferrari es historia, a día de hoy McLaren dispone de mejor coche y mejores pilotos por lo que la única esperanza para los italianos radica en el margen de evolución de su monoplaza. Creo que esto lo tienen bastante claro en Il Cavallino y por ahí debería ir encaminados sus esfuerzos. Por supuesto que no se descarta que logren voltear la situación.

Y dejo, claro está, lo mejor para el final. En lo que a la actuación de los pilotos se refiere, tenemos.

Hamilton: Dominador, incontestable y esta vez sin ningún tipo de incidencia del factor suerte ya que ninguno de los incidentes afectó a su posición en carrera. Sin ningún error (grave) cometido hasta la fecha es además el único piloto que ha sido competitivo en la totalidad de las seis carreras que se llevan disputadas. En mi opinión el liderato del mundial es totalmente merecido.

Heidfeld: Regular, consistente y ya sabe lo que es superar en pista a Ferrari y a McLaren. Si en España hubiese cogido puntos estaría a tiro del tercer puesto.

Raikkonen: El coche ya no es (comparado con el resto) el que era a principio de temporada pero siempre hay que exigirle mas, estando en inferioridad de coche a buen seguro que no sacará tantos puntos como sus rivales (McLaren) cuando les tocó vivir la misma situación y ese para mi es uno de los detalles que distinguen a un superclase del resto.

Massa: Suspendido en el examen de conducir, de superlicencia para pilotar un F1 ni hablamos.

Alonso: Mal, error en clasificación al sentir la presión de conseguir la pole, demostró falta de confianza en el intento (suicida) de adelantar a Hamilton en la primera curva, mi opinión es que lo hizo porque no confiaba en su ritmo de carrera frente al inglés, sinceramente creo que ese intento de adelantamiento no venía a cuento, es imposible hacer un exterior ahí. Me llamó la atención ver los problemas que tuvo para volver a meter el coche en la pista, el enorme subviraje debido a la baja carga aerodinámica en el tren delantero. Si aplaudí la maniobra sobre Massa en Barcelona, para mi aquí se equivocó ¿Que es lo peor que le podía haber pasado aguantando detrás de su compañero? ¿Perder dos puntos? Luego si es cierto que tuvo mala suerte con la salida del primer coche de seguridad. Pregunta: ¿Cómo se le recuperan ocho puntos a un tío que nunca baja del podio? Y una última reflexión. Alonso: seis carreras, dos días malos. Hamilton: seis carreras, cero días malos… ¿Papeles cambiados?

Un tema general que quería comentar. Sobre el rendimiento de los neumáticos, está bastante claro que si te sales de lo establecido (fuerzas mas de la cuenta o adelantas mucho) te los comes en diez vueltas, creo que es un error que todo esté tan predeterminado y lo mismo se podría decir de los repostajes. Otro problema mas de la F1 moderna.

En cualquier caso no va a haber tiempo para darle demasiadas vueltas a la cabeza. Este fin de semana Indianápolis, primer ciclo de motor, Ferrari obligado a recortar distancias en “su” circuito, Hamilton defendiendo liderato, por lo tanto… Gana Alonso, la confianza ni se gana ni se pierde en un día.

Y vaya chorizo de post que me ha salido, pero creo que no era para menos.

Salut Gilles.

7/6/07

Quiniela GP de Canadá


Hola buenas aquí está mi apuesta (es mi primera entrada):

Pole: Alonso
Podio:1º Alonso; 2º Raikkonen; 3º Hamilton
Vuelta rápida: Raikkonen

Espero que la carrera sea emocionante y que por supuesto gane Alonso. Yo estaré volviendo de tierras almerienses por lo que no podré verla.

5/6/07

Coches de calle (seguid la cadena)


La competición automovilística en su máxima expresión como es la F1 y la producción en serie de vehículos de uso mas o menos civilizado son conceptos íntimamente ligados en cuanto que son consecuencia directa el uno del otro. Estaba pues cantado que el tema de los vehículos de calle debía disponer de una sección fija en nuestro blog la cual me dispongo a inaugurar hoy como siempre contando con vuestras inestimables aportaciones.

Y que mejor manera de iniciarla que realizando una encuesta para elegir los mejores coches actuales en las diferentes categorías. La idea es realizarla con periodicidad anual para poder contrastar los datos de un año para otro, seguir la evolución del mercado y sobre todo dar pié al debate y a la participación, en este sentido estoy seguro de que es un tema que dará mucho juego.

Estas son las categorías y mis votos, si veis que se me olvida alguna decídmelo para incluirla.

- Microcoches. Smart
- Utilitarios. Mini BMW
- Compactos. VW Golf
- Berlinas medias. BMW Serie 3
- Berlinas grandes. Mercedes CLS
- Berlinas de representación. Maserati Quattroporte (y a la espera del Porsche Panamera)
- Monovolúmenes medios. SEAT Altea
- Monovolúmenes grandes. Mercedes clase R
- SUVs. Porsche Cayenne
- Todoterreno. Land Rover Defender
- Descapotables. Ferrari F430 Spider
- Coupes. BMW Serie 6
- Superdeportivos. Aston Martin Vanquish

2/6/07

GP del Castillo (round 5 bis)




El día se presentaba grandioso, soleado, en definitiva un tiempo excelente.

A nuestra llegada la pista aparecía flamante ante nosotros, y los monoplazas fueron apareciendo poco a poco desde los boxes donde los mecánicos terminaban de ponerlos a punto.

El GP del Castillo se compuso de tres tandas cronometradas de las que podemos sacar las siguientes conclusiones:

1ª TANDA: Digamos que fue la toma de contacto. Salimos según nos vino en gana y cada uno hizo la lucha por si sólo, peleando con el volante y conociendo el circuito para que en las siguientes tandas supiésemos dónde estaban los límites de los bólidos. No hubo incidentes que destacar pues íbamos en solitario.

2ªTANDA: Comienza la competición pura. Según los tiempos cronometrados de la primera tanda, organizamos la parrilla de salida. Manuel, Oboman, McJavi, Manolo y Arjona. Tras la salida, y en la segunda curva, Manuel realiza un trompo y obstaculiza a Oboman que le pisaba los talones quedando ambos rezagados para lo que quedaba de carrera. Yo me sentía a gusto, en primera posición, con el volante, conociendo poco a poco mi monoplaza tras las últimas evoluciones sufridas. Poco tiempo después sucumbí ante el empuje de Arjona que venía marcando vuelta rápida tras vuelta rápida. La carrera concluiría con Arjona de vencedor, seguido por McJavi, Manolo, Oboman y Manuel. Oboman tuvo problemas con los comisarios de la FIA por lo que decidió abandonar la competición en señal de protesta.

3ª TANDA: Con un participante de menos, esta tanda parecía que iba a ser más tranquila. Iluso. Ya en el warm up, el lider del campeonato, Arjona, sufrió el pinchazo de una rueda seguido de un espectacular trompo. Rápidamente cambió de coche mientras el resto esperaba en la parrilla de salida. Manuel, Manolo, McJavi y Arjona era la salida. Tras la salida, Manolo se escapó en cabeza y detrás se formó un grupo con los otros tres participantes. Yo me vi rápidamente superado por Arjona, el cual se puso en paralelo con Manuel. Y llegó el desastre. En la sexta curva del circuito, Arjona intento un adelantamiento por el exterior cuando ya había rebasado a Manuel el cual, defendió su posición recortando la curva de manera suicida, conclusión: colisión brutal. Ambos coches salieron de la pista hacia la escapatoria envueltos en una gran nube de tierra. La bandera negra se temió por un instante, pero no apareció. Se puede ver una recreación en la parte superior.

Yo aproveche el incidente para escaparme y seguir la rueda de Manolo. Haciendo labor de equipo nos escapamos hasta que alcanzamos al doblado Manuel. Y otra vez apareció el incidente. En la segunda curva, Manolo intenta un adelantamiento por el interior con la posición ya ganada recibiendo un golpe lateral por parte de Manuel. Ambos pilotos se viero relentizados con lo que aproveché para colocarme en solitario en cabeza. Pero la alegría duró poco pues el lider no había dicho su última palabra. Arjona venía por detrás a ritmo de 32 seg por vuelta dándome alcance casi al final de la carrera. El podio final fue Arjona, McJavi y Manolo.

El fin de semana de carreras terminó con una sonrisa de oreja a oreja en todos los pilotos y un curioso dolor de brazos acompañado por extraños mareos en el vencedor (probablemente producido por la EPO).

Probablemente los karts eran unos tractores, pero todos nos sentimos Alonso por un rato.